?

Log in

Tue, Apr. 25th, 2017, 03:46 pm
Валерий Коровин: в сетевой войне блогер становится воином

Не раз уже было сказано том, что необходимо формировать образы будущего. И многие участники Информационного потока так видят свою функцию. Во многом можно с этим согласиться, потому что массы как раз воспринимают образы, в то время, как политики мыслят проектами, парадигмально. Соответственно, задача медиа – найти некий интерфейс, то есть, взаимопонимание между идеей, проектом и образом, который должен быть сформирован. Так вот как раз на журналистов ложится работа со смыслами, формирование того, каким будет этот образ.

С начала 1990-х годов у власти в России находились либералы, пришедшие к власти в результате того, что в стране произошла либеральная революция. И, собственно, первое, что всегда берут под контроль приходящие к власти новые режимы, либеральные и в целом западные - это средства массовой информации. Максим Мищенко рассказывал, как он был в Белграде и видел разбомбленный дом прессы. Первая бомба, которая прилетела с натовского бомбардировщика, была направлена в Дом прессы. То есть, одним ударом было остановлено вещание, трансляция и работа всех официальных средств массовой информации.

Первое, что берут под контроль технологи, совершающие цветные революции на постсоветском пространстве, - это средства массовой информации, медиа и управление смыслами. Поэтому на журналистах, на тех, кто собирается связать своё будущее со средствами массовой информации и, соответственно, с трансляцией смыслов, ложится огромная ответственность. Как будут парадигмально настроены эти люди, как вы будете настроены, так и будет развиваться общество.

Долгое время наше общество развивалось в либеральном ключе, когда у власти были либералы, и когда средства массовой информации были напичканы либеральными кадрами, и везде, во всех средствах массовой информации, на телевидении, в газетах и в интернете были просто либералы. Куда ни придешь – а я десять лет работал в средствах массовой информации, и этот факт зафиксировал лично – всюду доминировали носители либеральных взглядов. То есть, это была осознанная политика.

Таким же образом они транслировали смыслы. И здесь качество трансляции зависит от того, насколько тонко, насколько деликатно и завуалировано человек сможет эти смыслы подать. То есть, это необязательно прямая пропаганда – «МакДональдс – молодец, совок – плохо». Конечно, люди, мыслящие массы, в большинстве своём, наши русские люди, способны различить, где их разводят, где правда, а где ложь, подстава. Поэтому, это делается тонко. И уровень подготовки специалистов в области медиа, как раз и должен отражать способность формирования этих смыслов, способность тонко и деликатно подать эти смыслы.


Mon, Apr. 17th, 2017, 01:43 pm
Такой же, как Путин? Эрдоган укрепил свою власть

В Турции прошёл референдум. Реджеп Эрдоган укрепил свои позиции, расширив президентские полномочия. Конечно, переживший серьёзный стресс в дни путча президент Реджеп Эрдоган хотел бы, чтобы подобное больше никогда не повторилось. Отсюда стремление зачистить наконец-то турецкое политическое пространство от разъедающих его гюленовских сетей, от агрессивного и не считающегося ни с кем сектантского исламизма, а заодно от просто противников и оппозиции. И здесь Эрдогана, конечно, вдохновляет та система, которую создал его прежний визави, а ныне партнёр и друг Владимир Путин, очередная встреча с которым состоялась как раз в дни съезда партии «Ватан».



Но у Путина иная политическая действительность. Граждане России не так политизированы, не столь увлечены идеями и не так преданы тем или иным идеологическим концептам. Россия дисциплинирована и готова выстроиться под великий проект, глядя на лидера и признавая его безусловный авторитет и непререкаемую претензию на власть, – пока он ведёт Россию к суверенитету и грядущему величию. В Турции же всё совсем не так: народ действительно самым непосредственным образом соучаствует в своей судьбе, он сам определят параметры и основные установки развития своего государства, а легитимность власти часто подтверждается на улицах.

Для Турции идея является определяющей в выборе политической позиции, в России же все смотрят на власть. Турки эмоциональны, вспыльчивы, но отходчивы. Русские – угрюмы, основательны и долго не забывают обид. Турция – реальная среда многопартийности, Россия же вообще не место для партий. Там партии создаются снизу, на базе идей, у нас же устанавливаются сверху, как продолжение вертикали авторитарной власти. В этой связи сделать «как у Путина» Эрдогану, конечно, вряд ли удастся. Да и стоит ли. У нас разная политическая культура и весьма отличный друг от друга эмоциональный фон. Зато цель на сегодня и у России, и у Турции – освобождение от американской опеки, суверенитет и евразийский выбор.

См. так же - Россия сегодня - Турция завтра

Thu, Apr. 13th, 2017, 05:23 pm
Дикарям – бомбы, а варварам решения ЕСПЧ. "Права человека" по европейски

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить пострадавшим при захвате боевиками школы в Беслане в 2004 году почти 3 миллиона евро за моральный вред. В суд обратились 409 человек.

Вообще-то государство уже выплатило компенсации пострадавшим от терактов в Беслане, сразу же после самого теракта. Но ещё тогда часть родственников пострадавших начала судебную тяжбу за получения больших денег, в том числе, начав судиться между собой. "Работники суда и сотрудники Минсоцзащиты говорят, что после прочтения некоторых исков им становится просто противно" - писали тогда "Известия".

Судиться со своим государством особо модно было в 1990-х, когда олигархатом, находившимся у власти, осуществлялся демонтаж российской государственности в пользу Запада. Но некоторые  продолжают играть на стороне Запада – собственно и стоявшего за терактом в Беслане – против собственного государства. И вот тут то им на помощь и приходит Европейский суд по правам человека.

Надо понимать, что ЕСПЧ нет никакого дела до людей вообще, а особенно до их прав. Главная миссия этой структуры – разрушение суверенитета и правовой системы государств – геополитических оппонентов США, под оккупацией которых находится нынешняя Европа.



Само понятие «права человека» - является универсалистской формулой, навязывающей исключительно западное понимание как самих прав, так и того, на какого именно человека – какого типа – они распространяются.

С одной стороны, Запад навязывает эту категорию везде и всюду, не обращая внимания на особенности тех обществ и государств, к которым они применяются. Подразумевается, что Запад – это эталон стандарта «прав человека», т.к. Запад – это и есть «цивилизация». Все остальные, либо принимают эти стандарты, либо расписываются в том, что они варвары – стремятся достичь стандартов Запада в области «прав человека», но у них это пока не получается, либо дикари – не стремятся установить стандарты Запада в области «прав человека». С последними вообще разговор короткий – цветная революция, казнь лидера, гражданская война, авиаудар, и последующий раздел имущества.

С другой стороны – не у всякого человека одинаковые права. Не у всех они даже, строго говоря, вообще есть. Только у того, кто присягнул Западу, его стандартам и критериям оценки соблюдения прав человека и стремиться стать частью такого – западного – общества, исповедуя «права человека» в их западном формате. К этой категории относятся либо сами люди Запада – по умолчанию, либо «варвары» не Запада, которые хоть и живут не на Западе, но очень стараются причаститься его «прав» и «свобод».
Read more...Collapse )

Mon, Apr. 10th, 2017, 11:03 pm
Список русофобов "угрожает нацбезопасности"

Окопавшаяся в СПЧ группа либералов попыталась ввести либеральную цензуру, запретив телеканалу Царьград публиковать рейтинг русофобов.
Собственно, нет ничего удивительного в том, что люди, которые с начала девяностых целенаправленно боролись с российской государственностью, с русским консервативным большинством, преследовали патриотов, крича: «Раздавите гадину!», возбудились на безобидный рейтинг, который выводит их на чистую воду.
Если эти люди считают, что рейтинг телеканала Царьград, это провокация, разжигающая вражду и ненависть, то они как раз и есть тот самый механизм вражды и ненависти, который функционирует в нашем государстве уже более двадцати лет, расшатывая единство нашего общества и дестабилизируя его внутриполитическое устройство. Именно либералы, русофобы, правозащитники, укрывшись в президентском Совете по правам человека, наибольшим образом вредят нашему государству.
Решение  общественной коллегии по жалобам на прессу СПЧ является абсолютным передергиванием, в том духе, в котором либералы действуют последнее двадцать лет. Людям из этого списка явно ничего не угрожает, но при этом им ничто не мешает изменить свои взгляды, и больше не попадать в него.
10 апреля общественная коллегия по жалобам на прессу Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) признала список «100 русофобов года» телеканала «провокацией, включающей механизм разжигания вражды и ненависти». Члены коллегии в свойственной им манере в итоговом коммюнике пришли к заключению, что рейтинг «обостряет синдром «осажденной крепости» и утверждает в сознании общества, «подверженного систематическому воздействию пропаганды», мысль о том, что «враг и снаружи, и изнутри». В рейтинг русофобов попали сто человек. В их числе  Борис Акунин, Виктор Ерофеев, Максим Кантор, Дмитрий Быков, Владимир Познер, Евгения Альбац, Аркадий Бабченко, Алексей Венедиктов, Лия Ахеджакова, Михаил Ефремов, Сергей Митрохин, Мария Гайдар, Леонид Гозман, Дмитрий Гудков, Аркадий Дворкович и другие.

Mon, Apr. 10th, 2017, 04:48 pm
Политический шантаж со стороны США - как способ управления миром

Война в Сирии. Миграционный кризис. ИГИЛ. Американский терроризм. Всё это, на наших глазах меняющее мир, объединяет одно - мы не знаем об этом всей правды. Битвы компроматов и информационные вбросы стали неотъемлемой частью мировой политики. Шантаж и взаимные угрозы - вот что теперь определяет картину мира. Всякий, кто входит в глобальную элиту, проходит процесс компрометации.

Так называемая "атака на США" 11 сентября 2001 года стала эпизодом, который полностью развязал руки американским спецслужбам. Этот эпизод, реализованный, что доказано многочисленными исследованиями, самими американскими спецслужбами, стал своего рода спусковым крючком к созданию суррогата тотального контроля за мыслями, деяниями словами и текстами десакрализованных граждан. Всего того, что в сакральном, традиционном обществе невозможно скрыть от Бога, сегодя становится достоянием избранных, претендующих на управление миром. Вот таким новым богом для американских граждан стали их собственные спецслужбы, которые контролируют всякое перемещение, не только текстов, но и мыслей в головах у бедных американцев.
Валерий Коровин в документальном фильме "Политический шантаж - как способ управления миром", телеканал РЕН-ТВ

Fri, Apr. 7th, 2017, 06:22 pm
Коровин: Выходка Трампа развязала России руки

Атака США на сирийскую авиабазу ещё не означает начало военного столкновения с Россией, однако удар по сирийской авиабазе - это стратегический просчет, ошибка Дональда Трампа и просто глупость, которая сделана, видимо, в силу недостатка политического опыта, какой-то мудрости, взвешенности в поведении. Ибо этим ударом Трамп сам поставил себя под удар со всех сторон.

Теперь Трамп против всех

С одной стороны, он закрыл для себя возможность нормального взвешенного, конструктивного диалога с Владимиром Путиным и, по сути, сделал невозможным развитие созидательных двусторонних отношений с Россией. Ибо для Путина Трамп теперь просто недоговороспособный, невменяемый, несдержанный выскочка, который наносит ракетный удар на основании лишь фейковых новостей, смонтированных "белыми касками", которые ради этого убили детей.

С другой стороны, Трамп не стал "своим" для собственного американского истеблишмента, для того самого "болота", с которым он собирался бороться, и противостояние с которым он провозглашал в своей избирательной кампании. Ведь он уже наговорил и наделал столько всего, что никогда для них своим не станет. И вот теперь, всего лишь одним жестом он сделал себя уязвимым для нападок со стороны либеральной оппозиции. Теперь они будут громить его ещё и как непоследовательного, неуравновешенного политика. Что мы, впрочем, уже наблюдаем в виде заявлений со стороны демократов в Конгрессе, а так же в виде звучащей в сторону Трампа критики за этот необдуманный шаг.

По сути, он остался совершенно один под бесконечными ударами со всех сторон, противопоставив себя против всех, лишившись какой-либо поддержки.



Куда ушла американская "альтернатива"?

Конечно, мы поддерживали Трампа и высказывались в том плане, что он даёт возможность Америке встать на альтернативный созидательный путь развития. Но наша поддержка была направлена именно на ту самую альтернативу американского большинства, которое консолидировалось возле Трампа и давало возможность говорить о формировании многополярного мира, о взвешенном отношении во внешней политике, о нормализации отношений с Россией и реальной борьбе с терроризмом.

Вот всё это мы и поддерживали в лице Трампа до того момента, пока он не нанес этот фатальный для себя удар. Сейчас, собственно, больше нечего поддерживать. "Американская альтернатива" осталась, но она спустилась на два уровня ниже. Теперь она не представлена персонально Трампом, который поддался на провокацию и давление собственной элиты, и которого все больше затягивает в либеральное болото.

Теперь эта "американская альтернатива" выражена в более широких общественных кругах и даже в народных американских массах, которые вполне могут выйти на улицы и потребовать продолжения реализации того курса, который был объявлен Трампом в ходе избирательной кампании.

Конечно, понять его тоже можно. Потому что одно дело быть кандидатом, не посвященным в нюансы американской политики, и совсем другое дело быть президентом, получить доступ к секретным документам и вдруг обнаружить, что террористические сети, в частности, такая как ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация - прим.ред.), созданы Америкой - при её непосредственном участии, её спецслужбами, и бороться с ними в этой связи уже как-то не логично. Та страшная действительность, с которой столкнулся Трамп, став президентом, она его и толкнула на такой необдуманный шаг.

Эта выходка полностью развязывает нам руки и снимает всякую двусмысленность Read more...Collapse )

Mon, Apr. 3rd, 2017, 08:55 pm
Сталинизм или сетевой формат: о Российской академии наук

Научная общественность взбудоражена событиями, произошедшими на общем собрании Российской Академии наук, а выборы нового главы РАН, которые ожидались в марте, были перенесены на сентябрь 2017 года. Всё это кажется вполне логичным, ибо в нынешнем виде Российская Академия Наук была создана ещё во времена сталинизма и отвечала за то, чтобы вся наука развивалась в русле ленинско-сталинской теории, в целом некой фундаментальной позитивистской догматики.
Сегодня эта конструкция совершенно не отвечает современным вызовам и не соответствует той динамике развития научных направлений во всех их проявлениях, которые мы наблюдаем на текущий момент. Сейчас это, скорее, структура, в которой доживают свой пенсионный возраст уважаемые научные деятели предыдущих эпох, и главная её функция – держать их в нормальном жизнеспособном состоянии.
Президиум Российской Академии Наук, как управленческий орган, несколько устарел. Мы вообще давно уже вышли за рамки модерна. Модерн закончился, мы перешли в состояние постмодерна, постнауки, сетевого распылённого перемещения знаний, локальных открытий в маленьких компактных интеллектуальных лабораториях, научных прорывов в сообществах молодых учёных, которых близко к Российской Академии Наук на пушечный выстрел просто никто никогда не подпустит. А между тем эта структура поглощает значительную часть средств, выделяемых на науку. Эти средства продолжают поддерживать старую позитивистскую, прогрессистскую и материалистическую науку. В лучшем случае они идут на поддержание жизнеспособности и жизнедеятельности самой Российской Академии Наук, которая является проявлением прошлого века и уходит корнями в позитивизм века позапрошлого. Это совершенно никак не вяжется с современной нынешней, динамичной постпозитивистской наукой. Особого отношения к развитию науки это в нынешнем формате не имеет.

И здесь есть два варианта выхода. Первый - прямое президентское правление для того, чтобы продолжить такую сталинистскую централизованную линию управления этой позитивистской наукой прошлой эпохи, и тогда президент может сам назначать своего ставленника. Либо же фрагментация и переведение в сетевой формат всей этой структуры, в которой уже не всем нынешним членам Российской Академии Наук найдётся место.

Fri, Mar. 31st, 2017, 05:33 pm
Об особенностях турецкой политической системы и грядущем сближении России и Турции

В Анкаре триумфально прошёл съезд кемалистской партии «Ватан», - что в переводе на русский означает «Родина», - где автору данных строк удалось не только принять участие, но и выступить с высокой трибуны под гром оваций и при единодушной и весьма эмоциональной поддержке сотен собравшихся. Так кемалисты Турции любят Россию, и так они поддерживают новый евразийский курс, кардинально изменившийся после неудачной попытки американского переворота, организованного сторонниками Фетхуллаха Гюлена.


Перед началом съезда турецкой кемалистской партии "Ватан", Анкара

Вообще, находясь в эпицентре оного из главных политических событий Турции, в пучине многотысячного съезда одной из старейших и влиятельнейших турецких партий, понимаешь насколько отличаются турецкая и российская политически системы. И тут же осознаёшь – насколько мы комплементарны и взаимодополняемы.


Делегаты съезда партии "Ватан" со всех регионов Турции собираются в большом зале спортивного комплекса Анкары

Съезд партии «Ватан» - это многотысячная масса эмоциональных и безудержных в проявлении своих взглядов и целей сторонников идей Кемаля Ататюрка, заполонившая крупнейший спортивный комплекс Анкары и в один голос скандирующая – «Мы солдаты Кемали, готовые отдать жизнь за партию и идеи Ататюрка!». Единодушие и искренность порыва, единство и подлинность, самопожертвование и верховенство идеи – вот что такое политическое проявление кемализма. А совсем недавно, во время попытки военного переворота, устроенного сторонниками Гюллена, все эти люди – но только в кратно большем количестве – вышли на улицы турецких городов. Чтобы буквально грудью, без оружия, на идейном энтузиазме и политической одержимости, заслонить свою страну от американского вмешательства, от вероломной попытки установить полный американский контроль над Турцией.
Read more...Collapse )

Mon, Mar. 20th, 2017, 03:57 pm
Пока Япония не суверенна, остаётся только совместно хозяйствовать

Интервью в эфире радио Sputnik, 20 марта 2017.

Россия и Япония впервые за 3,5 года встретились в Токио в формате "2+2": министры иностранных дел и обороны двух стран обсудили меры по укреплению доверия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), развертывание ПРО США, расширение совместных военно-морских учений, а также ситуацию вокруг ядерной программы КНДР.
Ничего не получится, пока в двухсторонних отношениях России и Японии присутствует третья сторона в лице американского цербера, который в любой момент может остановить любые переговоры, отменить любые решения, ввести свои корректировки и создать свои вводные.

Стороны договорились продолжить дискуссию о возможной совместной хозяйственной деятельности на Курильских островах, а также условились требовать от Пхеньяна воздержаться от провокационных действий в регионе. В Токио также подтвердили, что премьер-министр страны Синдзо Абэ посетит Россию уже в апреле.

Радио Sputnik: А не начнут ли японцы хозяйничать на островах, как у себя дома, после подписания договора о совместном управлении?

Валерий Коровин: Такие вещи оговариваются, и в договоре прописываются масштабы хозяйственной деятельности, но хозяйственная деятельность – это самая безопасная и наиболее приемлемая форма для сближения позиций Японии и России, для дружбы, для сотрудничества. В отличии от американских военных баз, которые присутствуют в Японии и являются главным источником дестабилизации в регионе и фактором невозможности полноценного сближения России и Японии. Вот когда Япония станет суверенным государством и освободится от навязчивой американской опеки, тогда всё пойдёт прекрасно в наших отношениях.

Радио Sputnik: Японии нужно освобождаться, но есть ли желание такое?

Валерий Коровин: Дело в том, что американцы просто растоптали Японию, лишили её не только суверенитета, но и культурной самостоятельности, собственной идентичности, всё под предлогом обеспечения безопасности перед угрозой возможной агрессии со стороны СССР. Но СССР больше не существует, марксизм агрессивно не насаждает свою идеологическую модель своим оппонентам, а двухполярный мир прекратил своё существование вслед за Советским Союзом. Поэтому сегодня никаких оснований для американского присутствия в Японии, особенно военного, агрессивного, жёсткого, безапелляционного, не считающегося ни с чем, не существует. Отсюда возникает вообще вопрос: а насколько необходимы японцам сегодня американские военные базы? Никакой опасности, с которой сама Япония не могла бы справиться сегодня в азиатско-тихоокеанском регионе, для Японии не существует.



Радио Sputnik: Москва и Токио вроде неплохую динамику набрали в сближении позиций, мы говорим о визите наших министров в Токио и довольно оптимистичные заявления звучат. На каком-то этапе не получится ли так, что одна из сторон споткнётся о то, что какие-то ей будут предъявлены неприемлемые условия другой стороной, и процесс затормозится?

Валерий Коровин: Совершенно верно, ничего не получится, пока в двухсторонних отношениях России и Японии присутствует третья сторона в лице американского цербера, который в любой момент может остановить любые переговоры, отменить любые решения, ввести свои корректировки и создать свои вводные. И именно это перечеркнёт все усилия и российской дипломатии, и двухсторонних отношений в целом и вернёт их в любую точку, в которую пожелают в Вашингтоне. Пока же это всё пустая трескотня. Можно сколько угодно улыбаться, жать руки, говорить приятные вещи, но пока Япония не суверенна и пока её внешняя политика определяется из Вашингтона, говорить с ней о чём-либо совершенно бессмысленно и бесполезно. Поэтому-то и остаётся обсуждать лишь совместную хозяйственную деятельность.

Fri, Mar. 17th, 2017, 05:02 pm
Возможность идеологии в России - выход за рамки модерна

Сегодня растабуируется не только всё русское, но и в принципе возможность говорить о патриотизме, об идеологии, о русском мире, о русской идее. Всё это сегодня стало возможным, и это разительно отличается от того, что мы наблюдали в 1990-х годах, когда Россия капитулировала перед западной глобалистской идеологией, либеральной по своей сути, и в принципе переставала существовать как самостоятельное явление, как суверенное государство. Не говоря уже о своём русском представлении о развитии мира и человечества - с этим никто не считался во вне, об этом никто не вспоминал внутри страны. И вот сегодня мы открыто и свободно говорим о руском мире, о русском народе, и о русской идее. И это разительно отличается от того безвременья, из которого мы все вышли..

Tue, Mar. 7th, 2017, 01:28 pm
Морские битвы ВСУ против ДНР: на что способен флот Порошенко

Что касается нынешней вылазки у побережья ДНР, то ее, как и обстрелы других районов республики, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, член Общественной палаты России Валерий Коровин относит к «выхлопам бандеровского режима, доживающего последние дни».

«Две силы, на которые Порошенко еще может опереться, это националисты из карательных батальонов, методично уничтожающие мирное население Донбасса, и уходящая в политическое небытие Ангела Меркель, с немецкой последовательностью продолжающая исполнять заветы уже ушедшего Обамы, отмечает политолог. Вот ради них Порошенко и отдает приказы усилить обстрелы Донбасса, дабы продемонстрировать верность идеям карателя Бандеры для "украинских националистов" и подтвердить свою полезность Ангеле Меркель в качестве последовательного исполнителя заветов почитаемого ею Обамы».


http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703070738-ih90.htm

Mon, Feb. 27th, 2017, 11:34 am
Матильда и Один: Орите громче, и вас услышат

Ещё не вышедший на экраны фильм «Матильда» о возлюбленной Николая Второго балерине Матильде Кшесинской оказался в эпицентре спора между защитниками православия и сторонниками свободы слова в искусстве. В последнее время подобные ситуации в России возникают регулярно, а яркие выступления видных политиков и общественных деятелей по этому поводу только углубляют водораздел, возникший после принятия закона о защите чувств верующих. Одновременно с этим власть предпринимает попытки консолидации общества накануне президентских выборов 2018 г.

Вместе с тем, в нашем обществе сейчас нет никакой принятой базовой мировоззренческой и идеологической парадигмы. Поэтому нет никаких ценностных критериев, нет того, за счёт чего можно осуществлять оценки и определять правильность выбора вектора гуманитарного, социального, экономического, политического и идеологического развития. Общество смотрит на власть, а власть безмолвствует.

А так как отсутствует ценностная модель, то торжествует постмодернистский подход: сколько людей, столько и мнений. У каждого своя система координат, свой набор критериев, и кто больше кричит, ценностный набор тех становится более значимым, влиятельным и обращает на себя внимание. Нынешнее отсутствие каких-либо смысловых систем порождает спор всех со всеми, крики, вопли и эмоциональное отстаивание своих ценностных представлений. Нынешняя ситуация с Поклонской и Учителем является вполне естественным продолжением бессмысленного, бесцельного существования нашего общества и нашего государства.
У нас даже нет образа врага, потому и непонятно, кто враг.

У нас есть один источник смыслов, вообще один. Один источник высказываний, один источник оценок. Все смотрят на него. Если он молчит по этому поводу, то ты можешь хоть сколько и что угодно отстаивать, это просто не имеет никакого значения, никакого влияния ни на что, это всем безразлично. Потому-то по большому счёту нет значимых и консолидирующих кого-то общественных деятелей. Ничья позиция не стоит ничего, потому что всё стоит позиции одного. И вот когда этот один скажет: «Учитель» или «Поклонская», тогда всё выстроится на свои места, на этом все успокоятся: «Ну, теперь всё понятно, можно больше не орать, Учитель так Учитель, Поклонская так Поклонская». И пойдут заниматься своими делами.

А пока он не высказался, ты можешь орать сколько угодно. Этот один захочет – выскажется, захочет – нет. Но когда он поймёт, что ситуация зашла слишком далеко, он, наверное, всё же выберет какую-то точку зрения, при этом ему будут что-то нашептывать, он будет прислушиваться к крикам за окном, кто там что орёт, взвешивать, соотносить с ценностными ориентирами, со своим опытом. Вот всё это он попытается сопоставить и вынести какой-то вердикт. И вот этот вердикт будет окончательным, и он всё остановит. Но если этот спор зайдет слишком далеко.

Орите громче, и вас услышат.

Подробнее на эту тему - http://club-rf.ru/theme/462

Mon, Feb. 13th, 2017, 03:06 pm
В революции 1917 русские искали правды и справедливости

Февральская и Октябрьская рево­люции были порож­дены порывом российских элит, которые следовали за развитием западного общества, взявшего на вооружение модные модернистские философские, экономические и по­литические течения. События в России 1917 года были во многом каль­кой европейских событий, но толь­ко там распад им­перий, становле­ние буржуазных государств за­няло около двух­-трех столетий. А в России это было скомкано, уложено в один год и поэтому дало такие результа­ты. Русской народ ничего не знал о модернизме и о западных философ­ских течениях, он искал правды и справедливости, что и обнаружил в русской революции, особенно в Ок­тябре 1917-го.

Полный текст -
http://www.russia-today.ru/article.php?i=2177

Fri, Feb. 10th, 2017, 03:25 pm
Конец Нового света: Америка повторит судьбу Атлантиды?

Нынешняя Америка являет собой символ наследия Атлантиды - морской империи, стремившейся поработить индо-европейскую цивилизацию, символом которой было Афинское царство. Геополитическое противостояние суши и моря архетипически описано в противостоянии Атлантиды и Афин. Конец Атлантиды является недобрым предзнаменованием для нынешних США. Валерий Коровин о грядущих перспективах Америки в программе Анны Чапман на телеканале РЕН-ТВ.

Thu, Feb. 9th, 2017, 01:28 pm
Бывший Джон Керрри грозит Трампу в компании болотных зомби

Проваливший всё на своём посту, бывший Джон Керрри из госсекретарей погрузился в либеральное болото, и оттуда грозит Трампу тем... что напишет мемуары. А ещё Керри против закона. Керри против указа «О защите страны от въезда иностранных террористов», который был подписан Дональдом Трампом 27 января. Документ ввёл запрет сроком на 90 дней на въезд в США граждан из семи стран с преимущественно мусульманским населением, за исключением дипломатов. Также на 120 дней было приостановлено действие всех программ по приему беженцев. Прием беженцев из Сирии остановлен бессрочно.

Своё экспертное заключение в Апелляционный суд предоставили 97 технологических компаний, среди которых Apple, Google и Facebook, а также заключение в суд передали бывшие госсекретари Джон Керри и полуразложившийся ходячий труп Мадлен Олбрайт. Все они поддержали блокировку действия указа американского президента, назвав его «противозаконным», «необдуманным», а также «подрывающим безопасность США». А ещё Керри гуляет с собачкой в костюме ковбоя из голливудской кинодешёвки. Болото, как оно есть.



#болото #либералы #Керри #неудачник

Thu, Feb. 9th, 2017, 01:07 pm
Задача либералов - расставить свои кадры повсюду

Формирование либеральных взглядов происходит фоново, в течении многих лет, ползучим образом, путём расстановки либеральных кадров на ключевые позиции. Эфир программы "Наша страна", 19 августа 2016.

Mon, Feb. 6th, 2017, 02:22 pm
Усилия либеральной секты глобалистов пошли прахом

После победы Трампа и постепенной переориентации Европы и Америки на традиционные, консервативные ценности, на сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, все усилия либеральной секты глобалистов, ведомых Обамой-Клинтон пошли прахом, отправивишсь на помойку истории. Туда же отправился Порошенко с последним отрядом бандеровских карателей. Их больше нет. Единственный способ ещё хоть как-то продемонстрировать, что они есть – наращивать силу обстрелов мирных кварталов Донбасса, в иступлении и бессильной злобе демонстрируя верность уже больше не актуальному глобалистскому проекту.

Fri, Feb. 3rd, 2017, 05:57 pm
Обеднённая Европа. Теория заговора 02.02.17

Сенсацией стала новость о выходе Великобритании из Евросоюза. Англичане больше не хотят дотировать другие государства ЕС. А теперь эксперты прочат развал Украине и даже Америке. Из состава Соединённых Штатов намерена выйти Калифорния.

Mon, Jan. 23rd, 2017, 02:55 pm
Терроризм - на аутсорсинг: новый подход новой администрации


Новая американская администрация более трезво воспринимает угрозу. Наученная горьким опытом предыдущих восьми лет, осознаёт свою некомпетентность в вопросе борьбы с терроризмом, полную несостоятельность в вопросе урегулирования проблем Ближнего Востока, и Трамп как бизнесмен, скорее всего, будет стремиться отдать решение ближневосточной проблемы на аутсорсинг. То есть, передать всё российской стороне, потому что больше, собственно, некому передать. Но Трампу придётся заплатить серьёзную цену, он как бизнесмен должен это понимать, борьба с терроризмом – это затратная операция.

Американцы могут у нас попросить разгрести весь тот бардак, как выражается Трамп, который наделал Обама на пару с Хилари Клинтон на Ближнем Востоке, разрушив стабильные режимы и выпустив джина из бутылки, посеяв хаос в целом регионе. Который оттуда плавно перетекает в Европу, откуда на кораблях и Боингах боевики отправятся в Нью-Йорк и Вашингтон, где пожелают встретиться с либеральными элитами США и задать им вопрос – зачем они всё это сделали. Понимая все последствия разрастающейся угрозы, этого торнадо-терроризма, который движется на Запад, Трамп, конечно, будет искать выходы, способы решения. Но так как сам он, да и никто в его окружении абсолютно некомпетентные в вопросах взаимодействия с терроризмом, урегулирования такого рода проблем, то они вынуждены будут обращаться к Путину за помощью. Путин же будет торговаться, не соглашаться, хмурить брови, морщить лоб и говорить: «ну, не знаю, ребят…».

20 most recent