?

Log in

No account? Create an account

Sat, Jan. 20th, 2018, 02:40 pm
Цель американской революции в Иране - изоляция России

Через Иран Россия всё ещё имеет возможность прямого выхода к "тёплым морям". Иран - это последняя брешь в санитарном кордорне, который выстраивают США по южному поясу вокруг России. Цель - изолировать Россию. А для этого необходимо захлопнуть санитарный кордон вокруг России с Юга, и начать постепенное, но неизбежное удушение России. На пути этого егополитическог проекта сегодня и оказался Иран.

Tue, Jan. 16th, 2018, 02:42 pm
В Молдове начался олигархический переворот: президент и СМИ под ударом

На днях спикер парламента Молдовы Андриан Канду вместо президента страны Игоря Додона утвердил закон об изменении Кодекса о телевидении и радио, который запрещает трансляцию в республике российских новостных и информационно-аналитических передач. Президент Молдовы Игорь Додон, в свою очередь, подчеркнул, что закон о борьбе с пропагандой "представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан Молдовы в получении информации".

По моему представлению, в Молдове происходит попытка олигархического переворота и свержения всенародно избранного президента Игоря Додона. Происходит это по той причине, что Молдавия практически разрушена деяниями олигархов последних двух десятилетий. Жители Молдовы совершенно озверели от того, что творят олигархи с их страной, и больше не способны терпеть происходящее. Именно это и стало причиной избрания президентов Игоря Додона, который развернул Молдавию с пути поглощения Румынией, с пути оккупации Западом на путь возвращения в единое цивилизационное пространство, вместе с Россией и другими государствами, восстанавливающими сегодня евразийское единство.

Всё это, конечно же, не удовлетворяет ни Запад, ни Европу, ни румынских кураторов нынешней политической верхушки, которая борется с Додоном, ни тем более олигархов под руководством Плахотнюка, который рискует таким образом лишиться всего – не только наворованных активов, но и контроля над политической системой Молдовы. По этой причине сегодня задуман, и реализуется антигосударственный олигархический переворот.


Спикер парламента Молдовы Андриан Канду и президент Молдовы Игорь Додон

Российское вещание является источником разрушения этого олигархического замысла, самого этого олигархического режима, именно потому, что российское вещание укрепляет массы, укрепляет народ Молдавии в своём стремлении быть с Россией, бежать как можно дальше от разложившейся в своих перверсиях и безумии Европы и восстанавливает единое Евразийское пространство.

По сути, вещание российских каналов и российских СМИ и есть сегодня тот живительный глоток воздуха, который так необходим молдавскому обществу для того, чтобы почувствовать себя суверенным, самостоятельным, способным принимать собственные решения, а не подчиняться олигархической воле, двигаясь к поглощению Румынией и пожиранию со стороны Европы и Вашингтона.

Fri, Jan. 5th, 2018, 03:27 pm
Корея без Америки: США теряют своё влияние

В Вашингтоне заподозрили, что под предлогом переговоров насчёт участия северокорейских спортсменов в Олимпиаде в Южной Кореей, Пхеньян и Сеул налаживают двухсторонние линии коммуникаций в обход США. И американцам это не очень нравится. В Белом доме считают, что КНДР пытается, тем самым, вбить клинья между Вашингтоном и Сеулом. Почему же, на самом деле американцам не нравится двухсторонние налаживание связей двух Корей? Ведь обсуждается вроде бы гуманитарное продолжение – участие в олимпиаде. Происходит разрядка, которую внешне все поддерживают, Ким Чен Ын вроде бы согласен на переговоры, процесс налаживается, Олимпиада, спортсмены, всё складывается довольно хорошо. Но почему-то американцы не очень то этим довольны..

Разгадка заключается в изменившемся за последнее время статусе Северной Кореи. Ведь именно только после того, как Северная Корея обрела ядерное оружие, она всерьёз может рассчитывать на равноценные и равноправные переговоры. До этого речь шла исключительно о поглощении Северной Кореи Южной, которая существует на сегодня под протекторатом США – главного источника смыслов и цивилизационных стандартов для этого оккупированного государства. Поэтому, естественным образом ранее речь шла исключительно о том, чтобы США через Южную Корею, как через некий интерфейс, геополитически поглотили Северную.

Таким образом, США стремились получить Северную Корею под свой стратегический контроль, геополитически продвинув своё атлантистское влияние глубже, внутрь Евразийского континента, переформатируя Северную Корею по своему усмотрению, что явно не устраивало жителей КНДР по причине чудовищных трансформаций, которые их ждали после такого социально-политического эксперимента. Но в то же время никакой иной альтернативы для Северной Кореи не было, потому что она была заведомо в проигрышном положении.



Сейчас всё поменялось. Ядерный статус КНДР даёт ей возможность на равных разговаривать не только с Южной Кореей, которая в этой ситуации - явный сателлит на вторых ролях, но напрямую с США - такой же ядерной державой, которая сегодня находится под прицелом Северной Кореи и может быть, по крайней мере, подвергнута ядерному удару. А это уравнивает статус КНДР, значительно его повысив до американского в переговорном процессе.

Естественно, эта ситуация кардинальным образом не устраивает США, потому что всё стремительным образом меняется не в пользу США, теряющих свои позиции не только в Тихо-Океанском регионе, но и во всём мире.

Сегодня речь идёт не о поглощении Северной Кореи, и не о её демонтаже и переформатировании под американский стандарт, а именно о стабилизации ситуации на Корейском полуострове и о равноправном стратегическом сближении двух Корей, которые в этом случае совершенно не нуждаются в американской опеке. Здесь может речь идти о конвергенции двух систем, о взаимном симбиозе, и о восстановлении исторического цивилизационного единства. И США здесь совершенно не нужны, потому что они больше не отвечают вопросам безопасности (у КНДР есть собственное ядерное оружие, а Южная Корея из-за агрессивности США стала ещё больше уязвима), и больше не являются никаким цивилизационным эталоном. Глядя на то безумие, которое происходит в США, это понимают корейцы и на Юге, и на Севере.

Конечно, такая ситуация не устраивает Вашингтон. Здесь вскрывается вся вторичность всякой гуманитарной риторики и разговоров о «правах человека», необходимости мира, и обнажается подлинная захватническая экспансионистская цель США - поглотить Северную Корею, уничтожить легальный и легитимный режим, подвергнуть жителей Северной Кореи социальному эксперименту и обречь на страшные, чудовищные по своим последствиям социально-политические и экономические трансформации с непредсказуемыми последствиями.

Сейчас же Корея, действительно, при нынешнем ядерном статусе КНДР, имеет шанс к объединению, но строго без Вашингтона и на корейских, а не на американских условиях. 

Wed, Jan. 3rd, 2018, 02:50 pm
Почему либеральный эксперимент не состоятелен: фактор этностатики

Прочитав курс этносоциологии в Сербии, и ещё раз освежив основные этносоциологические модели, окончательно пришёл к выводу о невероятной живучести этностатического фактора, который присутствует в каждом народе и стремиться вернуть его к изначальному равновесию.



Фактор этностатики определяется в этносоциологии как результат стремления (этнокинетика) этнического начала, присутствующего в каждом народе, вернуться в статическое состояние устойчивой повторяемости некоего бытийного цикла, реализуемого в рамках того «жизненного мира», в котором всякий этнос существует изначально[1]. Эта невероятная живучесть и устойчивость этностатического фактора, который присутствует в каждом народе, является главной движущей силой социальной стабилизации и самовосстановления даже после самых тяжёлых социальных экспериментов и катаклизмов внешнего воздействия. Особенно фактор этностатики силён в том народе, который ещё не очень сильно заражён либеральной демократией и химерами гражданского общества, и который, в этой связи, стремится всё восстановить так, как было, вернуться на консервативные позиции, к традиционным моделям, к «жизненному миру» этнического пространства традиционного общества.



Таким образом, этническое начало, в той или иной степени сохраняющееся в любом народе, является своего рода ассимилирующей средой, адаптирующей и переваривающей любое социальное новшество или чужеродное воздействие в традиционные, или даже архаичные формы, максимально близкие к изначальным. Это в решающей степени относится и к любому традиционному народу или этносу любого постсоветского государства, который, во-первых, перетолковывает любые термины и концепты в своём ключе; во-вторых, сразу отбрасывает их, как не соответствующие социальным стереотипам, свойственным данной среде в том случае, если активное навязывание и постоянное воздействие со стороны либеральных, прозападных сетей прекращается или ослабевает.



Глядя на сербов, которые находятся под идеологической оккупацией либералов Запада, понимаешь, насколько в них – а они находятся в Европе – силён внутренний бессознательный мировоззренческий этностатический стержень народа, который стремится вернуться к своим традиционным основам.





[1] См. Дугин А.Г. Этносоциология // М.: Академический проект, 2011.

Tue, Jan. 2nd, 2018, 07:18 pm
Конец проекта "Украина" - финальный отсчёт

Книга Конец проекта «Украина», которая практически уже закончилась – вышла в свет в 2015 году, вскоре после событий Крымской весны и Русской революции на Донбассе. Эта книга суммирует те процессы, которые происходили на Украине с момента «оранжевой» революции в конце 2004-го – начале 2005 года, а так же те тенденции, которые доминировали на Украине в последующие 10 лет. В неё включено описание тех процессов, которые происходили уже в момент бандеровской революции в феврале 2014 года и их логические последствия.

Основная линия книги заключается в том, что украинская государственность была создана Россией. Она всегда поддерживалась Россией, её суверенитет был дарован Россией в момент распада Советского Союза, но и дальше именно Россия продолжала поддерживать эту государственность уже в независимом формате, субсидируя с помощью поставок газа, нефти, углеводородов, сохраняя кооперационные связи в промышленных и высокотехнологичных отраслях.



Собственно, Украина как государство есть некое следствие воли России к существованию этого государства. Многие знают о том, под какую идеологическую основу создавалась эта государственность. Она была учреждена советским руководством, то есть, Россией. В момент создания УССР ей были переданы территории нынешнего Донбасса, Новороссии, если чуть более укрупнено смотреть; позже ей был передан Крым. Украина была обеспечена промышленным потенциалом, промышленностью, заводами и фабриками, которые были построены там. То есть, именно Россией на Украине, как на части единого государства, была создана база для экономического развития, как промышленная, так и сельскохозяйственная. И элиты, которые управляли этим государством, тоже были экспортированы из России.

Как только Украина жёстко встала на путь отрицания этого факта, на путь изгнания русских элит и обособления от России, она тут же поставила себя в ситуацию некоего финала, начала завершения этого проекта. Именно как проект можно это явление – независимую от России Украину – описать, потому что он был задуман, создан и поддерживался российской государственностью. В тот момент, когда этот проект заявил,  что он сам себе молодец и может существовать без России, да ещё и покажет нам всем – тут же он встал на путь некоего неизбежного финала, предпосылки которого и описаны в данной книге.

Книга «Конец проекта Украина» была запрещена, что естественно и логично, для ввоза –  даже, не то что для продажи на территории бывшей Украины, распадающейся сегодня на наших глазах, вместе с книгами Николая Старикова, Александра Дугина. Но тем больший интерес она стала представлять для читателей внутри Украины, понимающих, к чему всё идёт. Насколько я знаю, она завозится туда контрабандой, стоит очень дорого, купить её можно только на чёрном рынке из-под полы, и, понимая, что власть ограничивает доступ к этой книге, мы совместно с издательством «Питер» и интернет-магазином «Озон» пошли на такой беспрецедентный шаг – установили цену для скачивания этой книги соответствующую 1 доллару. Хотя все остальные книги, конечно, для скачивания стоят намного дороже. Чтобы каждый житель Украины, которая подходит сегодня к неизбежному своему концу, мог иметь возможность прочесть об этом, чтобы быть во всеоружии и представлять, к чему готовиться.

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина", СПб:
Питер, 2015 - http://www.ozon.ru/context/detail/id/35014134/

Fri, Dec. 22nd, 2017, 06:18 pm
Сталин – это лучшее, что было у нас в ХХ веке: память и преемственность истории

Депутаты Государственной Думы предложили вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь, а так же установить памятник Сталину в Москве. Редкое для нынешней Думы здравое предложение. Это нужно сделать без всяких разговоров: вернуть памятник Дзержинскому и поставить памятник Сталину. Подобный шаг – важный элемент соединения нашей истории в единое целое.

Если мы говорим о преемственности нашей государственности, если мы говорим о тысячелетней истории России - 1150 лет наше государство насчитывает, - то в ней не должно быть никаких разрывов, провалов и белых пятен. Ибо в таком случае мы скатимся до утверждения о том, что наша государственность молодая, и насчитывает чуть больше 20 лет, как один из российских политических деятелей утверждал не так давно.

Либералы вычеркнули из нашей истории весь советский период, создав исторический разрыв. Коммунисты вычёркивали весь царский период, считая, видимо, что после пещерного коммунизма сразу наступила Советская власть, а царизм был мракобесием, эксплуататорским режимом и тёмной эпохой, которую стоит стереть из памяти. Но всё это, конечно, совершенно идеологический взгляд. Надо отбросить его и посмотреть на нашу историю цельно.

Наша история – это и Рюрики, это и романовский период, это и советский период, это даже либеральный, ельцинский, чудовищный эксперимент, но всё равно это наша история, мы получили какие-то свободы, которыми сейчас пользуемся до сих пор, чуть не разрушив, правда, само государство. И для того чтобы наша историческая целостность была соблюдена, нужно с одинаковым уважением относиться и к фигуре Николая II, и к фигуре Ленина, и к фигуре Сталина и даже к фигурам предателя Горбачёва и иуды Ельцина – пьяницы и ликвидатора, который чуть не похоронил нас вместе с нашей 1000-летней историей. Но всё равно даже ему мы ставим памятник, и он стоит. Его надо, конечно, забить в землю, но пусть стоит пока, в назидание потомкам, чтобы помнили и не повторяли.

Поэтому всё должно быть восстановлено. Дзержинский должен стоять на своём месте. Это он создал саму эту контору, у офиса которой прежде стоял памятник Дзержинскому. Она боролась с саботажем и контреволюцией. И здесь стоит напомнить, что когда министры Временного правительства были арестованы, то чиновники министерств устроили саботаж и просто не выходили на работу, из-за этого в стране наступил управленческий коллапс, рабочим не платили зарплаты. Чиновники саботировали деятельность государства, и с этим саботажем боролся Дзержинский, создав Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

Большевики получили страну уже разложенную Временным правительством и либеральным переворотом февраля 1917 года. После так называемой Февральской революции страна была дезинтегрирована, распалась на фрагменты, потеряла управляемость, и Дзержинский восстанавливал систему государственной власти, народное хозяйство, и поэтому совершенно справедливо получил памятник себе возле учреждения, которое он сам и создал, и которое функционирует до сих пор.

Если мы говорим о преемственности наших российских специальный служб, то этот период не может быть вычеркнут из нашей истории. Иначе получается, что наши спецслужбы ведут свой отсчёт от ельцинской ФСК – Федеральной службы контрразведки, которую возглавлял Сергей Степашин. И что тогда? Тогда вообще не о чем говорить, тогда это не спецслужба, а пародия. Так что Дзержинский должен стоять на месте, там, где и был изначально поставлен.

А памятник Сталину должен стоять на самом почётном месте. Мы до сих пор живём в сталинском государстве, доедаем его остатки, питаемся его запасом прочности, никак не доразворуем, не дорастащим это сталинское государство. Нынешняя Россия, всё, что в ней есть ценного – индустрия, инфраструктура, сельское хозяйство, спецслужбы, армия, модель социального государства – всё это создано Сталиным за почти 30 лет своего правления. И вот это сталинское государство мы сегодня проживаем, пытаясь эксплуатировать его, выжимая последнее.

Олигархи, которые получили свои активы и сделали на них состояние, не сами создали эти активы. Их создал Сталин. Он создал всю основу нынешнего промышленного потенциала. Россию Сталин принял с сохой, а оставил с космическими спутниками и полётом человека в космос, выиграв войну по ходу дела, которую никто не мог выиграть, потому что вся Европа была против нас. А после - восстановил за пять лет всю экономику, потому что не давал красть чиновникам, в отличие от нынешних наших правителей.

В 1945 году мы победили, а в 1950 году была полностью отстроена страна, из руин, разрушенная самой кровопролитной в истории человечества войной. А к 1954 году готовился Указ о бесплатном электричестве для всех граждан Советского Союза. Потому что к этому моменту было посчитано советскими экономистами, что всё окупилось – строительство гидроэлектростанций, сетей, и если всё, включая недра, принадлежит народу, то почему народ должен платить за электричество, которое есть достояние его же усилий. Бесплатное электричество должно было быть в стране с 1954 года. Не успел он этого сделать.

Так что хулители Сталина пусть просто вокруг посмотрят, и если они, конечно, не в Лондоне находятся и не в Нью-Йорке, а в России, то они обнаружат сталинское государство, сталинскую экономику, индустрию, социальную модель и всё, что у нас есть. Олигархи не создали ничего из того, чем они владеют. Всё это построил Сталин, а они присвоили себе и эксплуатируют. Вот пусть хотя бы на памятник Сталину скинутся для начала. Если говорить об исторической справедливости и преемственности эпох, то памятник Сталину – это то, с чего следовало бы начать. Сталин – это лучшее, что было у нас в ХХ веке. Из правителей..

К изложенной теме - программа Хроники Царьграда: Сталин — гений или тиран? https://www.youtube.com/watch?v=KPewgmHvlp8

Thu, Dec. 21st, 2017, 12:42 pm
США против Ирана и России: обратный отсчёт

США объявили о планах ввести запрет на ракетные разработки Ирана. Об этом заявила Постпред США при ООН Никки Хейли на заседании СБ ООН. Вашингтон планирует ряд мер по ужесточению санкций против Ирана в связи с поставками Тегераном вооружений йеменским повстанцам-хуситам. По мнению Вашингтона, Тегерану запрещается производить ракеты, способные нести ядерные заряды.Вдобавок к этому США предлагают ввести полный запрет на производство Ираном баллистических ракет. А чуть ранее Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что антироссийские санкции останутся в силе до тех пор, пока Россия не передаст Украине полный контроль над Крымом, сославшись, при этом, на "Минские соглашения".

Подобные заявления американских официальных лиц свидетельствуют о том, что мы сегодня наблюдаем значительное снижение ментального уровня в американских элитах, а проще говоря – интеллектуальную деградацию, неспособность трезво оценивать ситуацию и мыслить аналитически.




Американская внешняя политика сегодня загнала себя в тупик, сама расставила непреодолимые барьеры, создав проблемы, которые не имеют разрешения. Тем самым американская элита запустила обратный отсчёт для собственной ликвидации. И это проблема уже скорее психиатрического характера. Заявления Тиллерсона и Хейли невозможно воспринимать критически, как невозможно уложить их в существующую международною повестку дня. Мне кажется, что на их слова надо реагировать с видом психиатра, общающегося с пациентом, продолжая, при этом, действовать рационально, основываясь на правде и стремлении к многополярному миру, что и демонстрирует сегодня российское руководство.

К слову, следует напомнить, что Россия никогда не являлась стороной Минских соглашений, которая принимала бы на себя какие-то обязательства. Россия – ровно такой же гарант Минских соглашений, как и другие участники «нормандской четверки». В документах нет каких-то обязательств в отношении России. Но для Тиллерсона это, видимо, не принципиально.

Что касается обвинений в адрес Ирана, то здесь не понятна сама логика американской позиции. Допустим, как считают в Вашингтоне, хуситы используют для ударов по Саудовской Аравии ракеты, произведённые и поставленные Ираном. Тогда возникает вопрос - а кто поставил ракеты Саудовской Аравии, которыми она наносит удары по хуситам ? И означает ли это, что хуситов убивать можно, а саудовцев нет?

Wed, Dec. 13th, 2017, 02:26 pm
Тиллерсон обсудит возвращение Крыма Украине: американские элиты стремительно деградируют

Вашингтон планирует вернуться к вопросу Крыма. Об этом во время выступления заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Днями ранее Тиллерсон заявил о якобы присутствии российских войск в Донбассе. При этом он отметил, что Вашингтон с европейскими партнерами будет поддерживать санкции, введенные из-за ситуации на востоке Украины, до тех пор, пока Москва "не выведет свои силы с Донбасса" и не передаст Крым под полный контроль Украины.
Сейчас мы наблюдаем значительное снижение ментального уровня в американских элитах, а проще говоря – интеллектуальную деградацию, неспособность оценивать ситуацию и аналитически мыслить, просчитывая ситуацию наперед.
Американская внешняя политика сегодня загнала себя в тупик, сама расставила непреодолимые барьеры, создав проблемы, которые не имеют разрешения. Тем самым американская элита запустила обратный отсчет для собственной ликвидации. И это проблема уже психиатрического характера.
Заявления Тиллерсона невозможно воспринимать критически, уложить в существующую международною повестку дня. Мне кажется, что на его слова надо реагировать спокойно и продолжать действовать рационально, основываясь на правде и стремлении к многополярному миру, что и демонстрирует сегодня российское руководство.

Mon, Dec. 11th, 2017, 02:39 pm
Интифада в США или победа Трампа над болотом?

Признание Трампом Иерусалима столицей Израиля, решение не столь опрометчивое, если оценивать его с точки зрения интересов США. Здесь Трамп действует вполне последовательно и дальновидно с точки зрения того, как он понимает историю и продолжение реализации американской стратегии на Ближнем Востоке.

Проиграв военную кампанию в Сирии, Америка потеряла динамику наступления, реализация плана Great Middle East встала, а противники США в регионе почувствовали свою силу. В этой ситуации Израиль, как кажется в Вашингтоне, продолжает вести себя пассивно – не активно участвовал в сирийской кампании, вёл переговоры с Россией, да и в отношениях с палестинцами никакой динамики – вновь наблюдается вялотекущий локальный конфликт не подразумевающий перелома. По сути Израиль просто сдерживает ситуацию в режиме status quo. Такими темпами Америка вообще потеряет контроль над регионом. Отсюда необходимость действия, которое бы катализировало происходящие на всём Ближнем Востоке процессы, вернуло Израиль в состояние тонуса, дало зацепку для американских стратегов вновь полноценно развернуть американское присутствие. Ведь любое обострение для США – это повод для вмешательства, а значит, возможность вновь продемонстрировать, «кто в доме хозяин».

Стратегически здесь всё выверено, последовательно и логично. Если Make America great again – это всерьёз, то другого варианта и нет. Тут Трамп наконец-то поступил не как пиарщик, а как стратег. Но каковы же издержки? Рассмотрим гипотетические варианты последствий.



Для Америки главная издержка – это возможность возникновения интифады… на территории самих США. Америка переполнена исламистами и как эталонное сетевое государство сплошь покрыта их сетями. Поэтому основная задача администрации Трампа на сегодня сделать так, чтобы политические структуры арабской Палестины не установили логической цепочки, связывающей интересы США с теми издержками, которые получит Палестинская автономия и Сектор Газа в связи с обострением ситуации. Грубо говоря, сделать так, чтобы во вновь вспыхнувшем конфликте не были обнаружены ни подлинные стратегические интересы США, ни истинный заказчик происходящего.

Вторая издержка от принятого Трампом решения – судьба самого Израиля. Тут всё сложнее. С одной стороны признание Иерусалима столицей Израиля поднимает его престиж на мировой арене. Но это только среди т.н. «цивилизованных», с точки зрения Запада, государств. С другой стороны – Израиль оказывается в состоянии штрафбата, брошенного в прорыв по минному полю, но попавшего в окружение. Фактически Израилю, который сейчас и так отбивается по всем направлениям, придётся вести полномасштабную войну на два фронта. В этом есть ещё одна опасность, суть которой связана с вновь возникшим сирийским фактором.

Сегодня сирийская армия после успешного разгрома ДАИШ находится на таком пике своей боеспособности и морального подъёма, какого не было никогда ранее, и, возможно, уже не будет. Это подкреплено серьёзным повышением качества вооружения и техники. Но самое главное – боевой дух, плюс сильная инерция – сирийская армия только что находилась в состоянии максимальной интенсивности ведения войны, и, как и любая другая армия, находясь в максимальном тонусе и мобилизации, вряд ли сможет сейчас моментально демобилизоваться, распуститься и перейти в режим повседневности. В этой ситуации главная задача как американских, так и израильских стратегов, не дать возможности сирийскому руководству обернуть свой взор в сторону Голанских высот.

Проиграв их когда-то в войне с Израилем из-за несостоятельности своей армии, Сирия (если в принципе рассматривать военное возвращение этой стратегически важной точки), если когда и сможет их вернуть, так это именно сейчас, когда её армия находится на пике боеготовности. Осуществляя стратегическую оценку происходящего, нельзя исключать и такого варианта развития событий. В этом случае Израилю как раз таки и придётся вести именно войну, и именно на два фронта, исход чего крайне не предсказуем. Задача израильских политиков – максимально отложить такой сценарий, выиграв время на то, чтобы разобраться с новым обострением в Палестине, – либо, в идеальном случае, совсем исключить.

Эти два обстоятельства – интифада в  США и война Израиля с Сирией – могут разрушить американо-израильскую коалицию. И это ещё один риск, которого ни Америке, ни Израилю нельзя допустить. Первая при таком раскладе окончательно будет удалена из ближневосточной ситуации в качестве главенствующего актора, Израиль же, в таком случае, окажется в самых тяжких обстоятельствах за всю свою историю, и не известно, сохранится ли он после такого испытания вообще.

Таким образом, учитывая совокупность факторов, можно признать, что принимая решение о статусе Иерусалима, Трамп пошёл ва-банк. Если разворачивающиеся сегодня события в Палестине приведут к новому триумфальному перезапуску американского присутствия в регионе – Трамп, не давший Израилю заснуть, выйдет победителем, надолго повергнув всех своих противников, обеспечив, тем самым, весьма вероятное переизбрание на второй срок. В случае же, если Трампу не удастся устранить возникающие риски – интифада на территории США и война Израиля с Палестинской автономией и Сирией на два фронта – Трамп окончательно провалит свою миссию, перехватив пальму первенства в рейтинге президентов-лузеров у Барака Обамы, после чего будет навсегда вычеркнут из американской истории побед и триумфов.

Fri, Dec. 1st, 2017, 12:12 am
Сербия под западной оккупацией и школа геополитики Дугина

Завершился мой пятидневный визит в Сербию, где в рамках Школы геополитики Александра Дугина прочёл курс лекций по этносоциологии. Курс состоял из десяти лекций. Изначально планировалось, что каждая лекция будет по часу, однако фактически с вопросами время каждой лекции увеличивалось до полутора-двух часов.



Впечатления от Белграда и его жителей не однозначные. Признаться, ранее, до своего нынешнего, первого визита в Белград я был очарован Сербией, её преданностью русской цивилизации, последовательностью в отношениях с Россией, её героической и драматической одновременно историей. Я был участником массовых акций протеста у американского посольства в марте 1999 года, в момент начала бомбардировок Югославии и Белграда силами НАТО, мы бросали в посольство пузырьки с краской, бутылки, и выкрикивали проклятья в адрес США. Время показывает, что мы были правы.



Всё оказалось ещё хуже, нежели в самых мрачных прогнозах того периода. Сербия приняла на себя первый удар, и вновь, как и в прежние века, взывает к России с просьбой о помощи. То, что я увидел в Сербии в момент своего визита вызвало двойственное ощущение. С одной стороны люди действительно прекрасны – искренние патриоты своей страны, открытые и светлые, православные, умные и красивые – они полностью подтвердили мои представления о Сербии.



Да, мы одна цивилизация, одна культура, одна вера, и да, у нас общая судьба. Мне приятно находиться в Белграде, общаться на очень понятном, несмотря на все различия языке, видеть вокруг людей, которые не вызывают, не вызывают ни ощущения опасности, ни неприязни, никаких других неприятных чувств. Мы действительно братья, и это ощущается на всех уровнях.
Read more...Collapse )

Wed, Nov. 22nd, 2017, 02:52 pm
Традиционализм сегодня и народы России. Лекция Валерия Коровина

19 ноября в рамках выставки "Северный ковчег" состоялась лекция-дискуссия Валерия Коровина "Традиционализм сегодня и народы России".

На лекции был изложен традиционалистский взгляд на взаимоотношения различных народов и этносов России на основе фундамента традиционного мировоззрения.

Модерн и Традиция – два противоположных друг другу парадигмальных взгляда не только на прошлое, но и на будущее России. Стирание коллективной идентичности и растворение в плавильном котле человеческой биомассы против сохранения народов и этносов, их культуры и Традиции.

• Расчеловечивание против коллективной идентичности
• Ползучая глобализация против России
• Народы на страже русского государства, русский народ против трансгуманизма
• Старообрядцы – как эталон русского народа

Сможем ли мы устоять против натиска Модерна, переходящего в постмодерн? Не только для того, чтобы выжить, но и для того, чтобы спастись… Ответы на эти и другие вопросы прозвучали на лекции Валерия Коровина.


Thu, Nov. 16th, 2017, 01:04 pm
Молодежи нужен великий проект

Российский политолог и политический деятель, директор Центра геополитических экспертиз, член Евразийского комитета - заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала «Евразия», член Изборского клуба уверен: при сильном государственном строе любые внешние попытки дестабилизировать ситуацию являются тщетными, а внутриполитическое противостояние действующей власти не имеет смысла.

- Валерий Михайлович, сегодня часть общества винит в крахе Российской империи Николая Второго. Какова в этом роль тогдашней элиты?



- Сама романовская элита была по своей сути прозападной, а вслед за ней и вся Россия следовала за Европой, где традиционные империи, распадаясь на национальные государства через процедуру самоопределения, рушились одна за другой. Поэтому западный курс, выбранный тогдашними властями, и сыграл с царской элитой злую шутку, приведя к февралю 1917 года, в результате которого Россия вошла в фазу дисфункции государственной власти, распалась на фрагменты. Децентрализация привела к возникновению различных региональных сепаратистских правительств, которые раздробили страну на части. Экономика рухнула, государственное управление пришло в состояние хаоса. К октябрю 1917 страна уже лежала в руинах и Керенским не контролировалась. По сути, либеральная февральская революция 1917 года разрушила российскую государственность, спровоцировала отказ царя от власти и престола и послужила катализатором для внутренних междоусобиц. Виной тому – западническая элита, не чувствовавшая свой народ, говорившая на французском и немецком языках, но часто не говорившая на русском, которая своим отчуждением от народа и погрузила страну в хаос.

- Нынешняя российская элита так же подвержена западничеству, как и 100 лет назад: за рубежом находятся ее дети, активы, недвижимость.

- Вы правы: по сути, сегодня мы наблюдаем ту же разрастающуюся бездну отчуждения элиты от собственного народа. Ситуацию можно было бы назвать идентичной, если бы не Владимир Путин. Его слабым не назовешь: он удерживает управление государством в едином кулаке. Власть централизована, систематизирована, упорядочена. На мой взгляд, это - единственный фактор, всё ещё удерживающий страну от распада.

Это понимают и наши враги, все свои удары направляющие на устранение фигуры, своей грудью закрывающей бездну, разверзшуюся между элитой и народом. Логика Запада понятна: не будет Путина – не будет России. О консолидирующей роли нынешнего президента говорил и прежний замглавы Администрации Президента России, а ныне Председатель Госдумы, Председатель Парламентского Собрания Вячеслав Володин на заседании Валдайского клуба. Остальное – апатия, безыдейность, выключенность народов России из политических процессов, игнорирование элитами смысловых запросов общества, кулуарное принятие решений, отсутствие социальных лифтов и т.п. - предпосылки, которые в 100-летнюю годовщину могут рвануть.

Ставка либеральной российской элиты на союз с Западом в России всегда проигрышный вариант: любое движение в ту сторону будет обречено на фиаско и отторжение со стороны консервативного, православного по своей сути русского большинства.

- Чем отличаются сегодняшние цветные революции от октябрьской 1917 года и насколько они опасны?

- «Цветная революция» – это не реализация каких-то ценностных парадигм, а, по сути, сектантская, либеральная в своей изначальной основе модель захвата власти любой ценой. Это изначально и всегда – либеральная революция, реализуемая на деньги Запада, который и определяет её ценностные ориентиры и вектор движения, бросая вызов тем обществам, где доминируют не либеральные, традиционные ценности. Их двигатель – политтехнологи – сами не готовы рисковать свой жизнью и идти под пули, подставляя туда случайных обывателей, тогда как настоящие революционеры искренне, не щадя жизни боролись за свои идеалы и победили. Нынешних «революционеров» система Путина легко выявляет и купирует.

- Тем не менее, «революционер» Навальный вербует молодежь по всей стране. Аналогичные политтехнологи есть и в Беларуси.

- Молодежь, в силу отсутствия опыта, не чувствует опасности в действиях и призывах подобного рода. Но в то же время для неё всё это не всерьёз, поверхностно, преходяще, как забава, сиюминутное развлечение. Всерьёз же её можно привлечь лишь мощной мировоззренческой основой, большой идеей, великим проектом, который должно предложить государство в качестве альтернативы моделям Запада. Как было во времена сталинизма, когда каждому молодому человеку находилось дело, и он чувствовал свою причастность к великим свершениям своей страны. Это сильно отличается от того, что происходит сегодня, когда государству нет никакого дела до молодежи, каждый пущен на самотёк, предоставлен самому себе. Молодежь обижена, апатична, негативно настроена к власти, которая относится к ней с прохладцей и невниманием. А мировоззренческая альтернатива может направить энергию молодежи на созидание.

Газета "Союзное вече", 14 ноября 2017 года / Текст:  Наталья ДОЛГУШИНАhttp://souzveche.ru/articles/community/39798/

Tue, Oct. 24th, 2017, 07:23 pm
Саакашвили идёт ва-банк: власть или жизнь!

Украина отказала Михаилу Саакашвили в политическом убежище. Государственная миграционная служба Украины, кто бы мог подумать, отказалась предоставлять экс-главе Одесской области политическое убежище, заявил генпрокурор Луценко. Вместе с тем, с настойчивостью, достойной лучшего применения, в украинское медиа-поле продолжают вбрасываться слухи то о покушении, то об исчезновении, то даже об убийстве Саакашвили.

Саакашвили – профессиональный авантюрист и политтехнолог. При этом он претендует на власть, но борется за власть вне правового пространства. Ибо правового пространства на территории бывшей "Украины" просто нет. Он действует в среде, где у государства нет монополии на насилие, и никто не гарантирован от расправы. В среде, где не действует закон, где на глазах бесследно исчезают, ускользают от визуального и чувственного восприятия остатки последней государственности, как таковой.


Он рискует. Его действительно могут грохнуть. И да, он может разыграть эту тему, - тему собственной смерти, - как политтехнолог, в своей борьбе за власть. Нынешняя кампания - это для Саакашвили последний выход – либо пан, либо… убьют. Потому что его больше нигде не ждут, его преследуют на родине и он нигде и никому не нужен. И уж тем более он больше нигде не может претендовать на власть, кроме как в этом пространстве беззакония, которое некоторые по привычке называют "государством Украина".

Но в этой борьбе ему никто ничего и не может гарантировать. Его могут убить, или, с такой же долей вероятности, он может прийти к власти – но только на пространстрве бывшей «Украины». Это его личный риск. Он идёт ва-банк. Он авантюрист, у которого нет больше никаких возможностей чего-то добиться, кроме как в этом пространстве беззакония, распада и тотального насилия. И ставка Саакашвтли в этой игре действительно высока - власть или жизнь.



Thu, Oct. 12th, 2017, 04:42 pm
Свобода совести без картинок: религиозные объединения для полицейских

Как правильно зайти в храм, мечеть или синагогу, как не обидеть чувства верующих и чем отличаются основные религии друг от друга - обо всём этом можно прочесть в справочнике "Свобода совести и религиозные объединения в Российской Федерации", изданным при содействии Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации. Причём написано вс таким языком, что даже обычный патрульный полицейский способен быстро и легко усвоить, в чём же суть основных религий, а так же понять особенности каждой из них. Не говоря уже о чиновниках более высокого ранга и представителей государственной власти. Им, как говориться, "сам Бог велел". В подзаголовке издания так и написано: Памятка для сотрудников органов государственной власти, местного самоуправления и правоохранительных органов.



В действительности, с изложенным в сборнике материалом неплохо было бы ознакомиться не только вышеперечисленным государственным мужам, но и обычным гражданам. А то получается, что в стране, где 80% жителей называют себя православными, 80% из них вообще не знает, что такое православие. То же касается и мусульман, многие из которых, на основании необходимости следовать своей традиции, самым драматическим образом оказываются, как раз таки, не в рядах традиционных мусульман, но в исламистских сектах, где их энергию и искренний порыв эксплуатируют в целях, далёких от подлинных устремлений ислама. Одни лишь иудеи точно знают, что и как им исповедовать. Но это отдельная история.



Так вот презентация данного сборника, точнее, его первого, ограниченного тиража, прошла, что, видимо, показалось организаторам вполне логичным, в Московском доме национальностей. Организаторами же выступил Фонд этнополитических исследований «Континент» при поддержке Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации, а само мероприятие было оформлено в формате конференции, получившей название «Взаимодействие религиозных организаций с правоохранительными органами в сфере профилактики и разрешения этноконфессиональных конфликтов».



Собрались, действительно, представители всех традиционных, и менее традиционных, но всё же вписывающихся в ныне действующий закон о религиозных объединениях, о крайней либеральности которого уже приходилось высказываться ранее. Собственно, как раз таки представители протестантизма и католицизма, в частности, даже некоего католического ордена, были наиболее активны. Один католический "рыцарь", как он сам представился, выступал пять раз, и всё же был неудовлетворён недостаточным количеством внимания к себе. Сетовал на то, что о католических рыцарях в справочнике нет даже упоминания и активно настаивал на том, что в следующем-то издании такое упоминание уж точно должно быть.
Read more...Collapse )

Mon, Oct. 9th, 2017, 06:14 pm
Независимость Каталонии: почему распадается Европа?

Грядёт провозглашение независимости Каталонии от Испании. Почему же распадаются европейские государства. Почему распадается Европа?

Анализируя процессы европейского распада эксперты перебрали все возможные предпосылки, и экономический фактор в их основе. Главный аргумент - материальное благосостояние. Упоминается так же контроль над тем или иным государством со стороны США, борьба кланов и элит, контроль над Гибралтаром. Но не упоминается самое главное.

В основе процессов распада нынешней Европы лежит вопрос идентичности, определяемый преимущественно на бессознательном уровне. Быть народом - органической общностью, являться носителем коллективной идентичности, определявший судьбу и историю Европы - вот базовая, фундаментальная, глубинная предпосылка перед угрозой прекращения существования, превращения в человеческий "плавильный котёл".

Нынешняя Европа реализована по проекту США. Это мондиалистский проект – создание единой гомогенизированной Европы как плавильного котла, где идентичности народов стираются и превращаются в некую общечеловеческую биомассу.

Сегодня идёт процесс восстановления идентичностей народов, то есть, они осознают себя как коллективные исторические субъекты и пытаются выделиться из этого человеческого котла, дабы заявить о себе как об органических коллективных общностях.

Нынешний проект Европы американской заканчивается, для того чтобы пересобраться как проект Европы европейской, где сами европейские народы обретут субъектность и будут определять и свою судьбу, и судьбу Европы в целом.

В то де время адепты Сороса, противники европейских политических наций, так же, парадоксальным образом видят в этом преимущества для себя, так как в целом поддерживают распад политических наций. Но не для восстановления народов, а для дальнейшего дробления и превращения расколотого пространства Европы в тот самый плавильный котёл.

В основе любого сепаратизма как раз лежит вопрос коллективной идентичности, тогда это была политическая идентичность, сейчас это идентичность народов. То есть, баски, каталонцы, валонцы отстаивают свои права сохраняться. Как раз сейчас сепаратизм, назревающий в Европе, основан на возможности, на праве сохраниться как коллективная идентичность, как народ, а не растворяться в едином европейском плавильном котле, в который ещё сегодня добавляется значительная арабская составляющая, приравнивающая арабов к нынешним так называемым коренным жителям Европы.

Многие европейские народы согласны были ещё стать частью единой политической нации, например, Испании, Великобритании, или Германии, если речь о баварцах. Но когда их лишают уже даже этой идентичности, то есть, принадлежности к национальному государству, и пытаются растворить в едином европейском котле безликих людей, без всякой идентичности, это уже переход черты.

То есть, гражданин Европы – это последний бастион идентичности, даже пола он уже сегодня лишается. Вот тогда возникает вопрос о сохранении своей изначальной идентичности, поиск корней – тогда вспоминают о том, что они валонцы, каталонцы, ирландцы и т.д. для того, чтобы не раствориться, а сохраниться как коллективная субъектность.


Wed, Oct. 4th, 2017, 02:13 pm
Стивен Пэддок - ДАИШ или WASP. Кто воспользуется терактом в Лас-Вегасе?

ДАИШ сообщает, что Стивен Пэддок, он же Абу Абд аль-Барр — "солдат Халифата", откликнувшийся на призыв Абу Бакра аль-Багдади атаковать граждан коалиции "крестоносцев". Всего в ходе нападения, по словам террористов, было убито и ранено около 600 человек», — указывается в сообщении (цит. по Лента.ru -https://lenta.ru/news/2017/10/02/isis/).

Однако американские спецслужбы (как, кстати, и официальные российские СМИ) не спешат тиражировать эту версию, заявляя, что "мотивы пока не ясны". Оно и понятно.

Если Стивен Пэддок просто взбалмошный мультимиллионер, как сообщают российские телеканалы, да к тому же белый, любитель оружия, в общем, вполне себе архетипический WASP - то есть правый - то это ни что иное, как типичный представитель базового электората Дональда Трампа. А если со временем ещё и выясниться, что он республиканец, поддерживал конфедератов, выступал против сноса памятников и недолюбливал геев (что обязательно выяснится, т.к. весьма желательно) - то вот вам основания мощной, и, возможно, последней и решительной атаки на Трампа со стороны лево-либерального болота и активистов Сороса.

Совсем другое дело, если Стивен Пэддок - как сообщает ДАИШ - новобранец халифата. В этом случае то, что он сделал - теракт, мотивированный идеологией исламизма, а, значит, ставший следствием необдуманной политики по поддержке и продвижению исламистских сетей на Ближнем Востоке и далее - по всему миру - предыдущей демократической администрации, считавшей исламизм своим управляемым орудием против врагов американской демократии. В этом случае сбываются предостережения о том, что исламистские сети проявляются там, где появляются их идеологические адепты, то есть в любой точке планеты, и никто от них не застрахован. А это удар по либеральному болоту, "демократическому" сопротивлению Трампу и повод для зачистки американских элит от адептов Сороса.

Чья версия возьмёт, тот и станет победителем в этой смертельной схватке. Америка замерла в ожидании..

Mon, Sep. 25th, 2017, 09:07 pm

Тотальная украинизация коснется совсем скоро всех сфер, если проект депутата националистической партии «Свобода» Юрия Сиротюка одобрит Киевский городской совет. Тогда официанты, продавцы, контролеры и кондукторы будут говорить только по-украински. И, конечно, придется перевести все вывески на магазинах, банках. В предложенном проекте указано, что в кафе должны предлагать меню только на украинском, в отделении банка с клиентом говорить тоже только на украинском. Но если клиент не понимает мову? А это его проблемы.

Проблема украинского языка стоит на Украине так остро, потому что Украина - это русскоязычная среда, где 100% жителей говорит на русском. Украинский язык - это мова, когда речь идёт о традиционных малоросских этносах, живущих в естественном для них вмещающем ландшафте. Но украинский язык – это язык деревенщины, когда она прибывает в город и пытается пародировать жизнь горожан, отказываясь от своей традиции и противоестественно урбанизируясь.

Живя в городской среде бывшей Украины тот, кто хочет приобщаться к мировой культуре, к науке, хочет жить в среде полноценного государства, тот выбирает русский язык. Тот, кто хочет жить на хуторе, в традиционной малоросской среде, тот пользуется мовой. Это тоже достойный выбор. Только не надо с хуторским уставом лезть в города, в места проживания людей, стремящихся к образованию и культурному развитию в городской среде. Так же, как не следует с городским уставом, модернизацией и индустриализацией лезть в аграрный традиционный ландшафт. Ведь нет ничего чудовищнее и уродливее, чем десакрализованный этнос.

Русский язык - это выбор тех, кто приобщается к развитию в рамках Русского мира, к русской истории и науке, к покорению космоса и континентальному государственному строительству, к справедливости и победе над врагом - все они выбирают русский язык. Поэтому то и не удивительно, что жители Киева игнорируют мову, которая сегодня ассоциируется даже не с малоросской этнической традицией, а с агрессивными бандеровскими дебилами, которые шатаются от безделья по киевским улицам, и орут на "мове" всякое непотребство. Вот кто действительно дискредитировал мову – потомки палачей УПА, «хероев» волыни и Бабьего яра. Сегодня "мова" – это выбор тупорылых бандеровцев, карателей и палачей собственного народа, и именно поэтому ни один приличный человек не желает больше на ней разговаривать.

Sat, Sep. 9th, 2017, 04:19 pm
Валерий Коровин: Слабая позиция России на международной арене лишь провоцирует агрессию

Валерий Коровин: Слабая позиция России на международной арене лишь провоцирует агрессию

Слабая позиция России на международной арене лишь провоцирует агрессию, активные наступательные действия против её интересов, в чём можно наглядно убедиться, сравнив события в Сирии и на Украине.

В Сирии Россия практически сломала хребет американскому монстру, лишавшему суверенитета одно государство за другим, своей активной позицией и военной операцией против американского терроризма, заложив основу многополярного мира.

На Украине же наоборот — хорошо начав с Крыма, российское руководство не решилось повторить Крымский сценарий на Донбассе. Как результат — поражение, сдача позиций, уступки, бессмысленные переговоры, многотысячные жертвы и потеря легитимости, грозящая обернуться смутой и разрушением самой России.

Этот и другие нелёгкие вопросы рассматривает в своей новой книге «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России» директор Центра геополитических экспертиз, член Изборского клуба Валерий Коровин.

Автор представит новинку 9 сентября 2017 года, в субботу, в рамках 30-й Московской международной книжной выставки-ярмарки (ММКЯ) на ВДНХ, в павильоне №75, стенд №С5-D6 — издательство «Питер». Начало в 19:00.


Fri, Sep. 8th, 2017, 04:23 pm
Геополитика и предчувствие войны. Удар по России - презентация книги

Приглашаю всех интересующихся вопросами геополитики и глобальной безопасности, "международными" отношениями и внешней политикой России на презентацию моей новой книги "Геополитика и предчувствие войны. Удар по России", которая пройдёт в рамках Московской международной книжной ярмарки на ВДНХ 9 сентября 2017 на стенде издательства "Питер". Начало в 19-00

.
В Москве представят книгу «Геополитика и предчувствие войны». Состоится презентация книги Валерия Коровина.

Презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России», вышедшей в издательстве «Питер», состоится 9 сентября 2017 года в рамках 30-й Московской международной книжной выставки-ярмарки.

В своей новой книге автор описывает различные сценарии развития событий и утверждает, что гибель человечества предопределена - если мир не перейдет к иному, более справедливому мироустройству.

«Мы живём в невероятно опасное время! Американское господство, при унизительном одобрении Европы, привело к кровопролитным конфликтам в Сербии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии... Атаки террористов, в появлении которых также всем известно кого стоит винить, уже привычные в Секторе Газа и Дамаске, выплеснулись на улицы европейских городов», - гласит текст аннотации книги, открывающейся предисловием философа Александра Дугина.

Мероприятие пройдёт на ВДНХ, в павильоне №75, стенд №С5-D6 - издательство «Питер».

Начало: 19.00

Книга «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России» на сайте издательства: https://www.piter.com/collection/new/product/geopolit..

СОБЫТИЕ

В VK https://vk.com/event153077374

В Facebook https://www.facebook.com/events/1436433556426140/

Wed, Aug. 30th, 2017, 01:00 pm
Полёт северокорейских ракет: форпост России на Дальнем Востоке

Я был бы очень рад, если бы северокорейская ракета долетела хоть куда-нибудь и, возможно, покончила, наконец, с американским безумным разгулом, который США учинили на территории всей планеты. Может быть, она поразила бы наконец-то какого-нибудь главного американского злодея, обеспечив хэппи-энд человеческой истории.



Но, к сожалению, Северная Корея сегодня является жертвой нашего, российского предательства, и поэтому ракеты её летают не так, как надо. Мы в ответе за тех, кого приручили, поэтому мы не должны были бросать Северную Корею в том состоянии, в котором мы её оставили в момент распада Советского Союза.

Сегодня мы просто обязаны помочь северокорейскому режиму, который стоит на страже нашей безопасности в регионе, отбиваясь от американского гегемона, который ухмыляется за спиной у южнокорейских марионеточных политиков.

Россия должна всеми своими силами поддержать северокорейский режим и, в конечном итоге, разместить там нашу военную базу. Потому что, в конце концов, через Северную Корею мы получаем выход в Восточно-Китайское море, в Жёлтое море, а это то, что отвечает стратегическим интересам России.

Северная Корея должна стать нашим форпостом в Юго-Восточной Азии, мы пролили много крови за неё, и должны вернуть её себе, в лоно евразийского блока. Мы всё вернём назад, в том числе и Северную Корею.


20 most recent