?

Log in

No account? Create an account

Fri, May. 16th, 2014, 02:29 am
Нынешння российская "элита" сама приближает свой конец: теория элит Паретто

Перестановки в стиле - министр юстиции Чайка стал генеральным прокурором, а генеральный прокурор Устинов стал министром юстиции. Элита закрыта, ротации нет, а это путь к революционной смене элит - чистая социология, теория элит В.Паретто, ничего личного.

10320606_10152045nЧто пишет Вильфредо Паретто на этот счёт? Паретто делит общество на элиту и массы.

Элита - тип людей особого социального свойства - могут и хотят править, берут на себя ответственность, используют стихию насилия над массами и не допускают насилия над собой.

Массы - не готовы осуществлять насилие, допускают насилие над собой, готовы работать на государство.

Контрэлита - могут и хотят править, брать на себя ответственность, использовать насилие, не терпят насилия над собой, но не имеют реальной власти.

Антиэлита - богема, художники, музыканты - не готовы осуществлять насилие, не хотят насилия над собой, не желают подчинятся элитам, не готовы работать на государство.

И самое главное: Не все, кто правит, элита. Среди тех, кто обладает властью есть элита и не-элита - представители масс, которые попали на вершину власти случайно, по недоразумению, по наследству. Ведут себя как представители масс - не готовы осуществлять насилие, допускают насилие над собой, готовы работать на государство (типичный пример - Янукович и его окружение). В России элиты переполнены такими представителями не-элит, они разделяют взгляды "пятой колонны", но находятся в окружении Путина и не выступают против него открыто, зачастую являясь его "друзьями" - т.н. "шестая колонна".

Паретто предупреждает о том, что когда представители масс набиваются в элиту больше критической нормы, они разлагают элиту, парализуя готовность к насилию, саботируя государственное строительство, уклоняясь от участия в истории. Без элит и осуществления насилия массы начинают разлагаться, государство стагнирует и разрушается - либо извне, либо представителями контрэлиты.

А теперь самое главное (буквально о России) - Паретто пишет: Если элита закрыта, и не ротируется за счёт представителей контрэлиты, тогда контрэлита организуется в революционную силу, и сносит элиту целиком.

Почему элита в России не ротируется? Потому что она переполнена представителями масс, испытывая острый недостаток в элитных кадрах. Представители масс не обладают государственническим мышлением (помимо того, что они ещё и не готовы к насилию), а следовательно занимаются не государственными, но личными делами (в нынешней России это кража, личное обогащение). Созидание государства подлинными элитами - это тяжёлый труд, который ничего не приносит представителям элит лично. Тяжёлый труд нуждается в помощниках, отсюда готовность подлинных элит к ротации, их открытость. Кража не нуждается в помощниках и тяжёлым трудом не является. Отсюда нежелание делиться властью, закрытость, и, как следствие, скорый конец - либо конец государства (как на б. Украине), либо революционное снесение элит со стороны контрэлиты (как на б. Украине и не однократно в самой России). Если элитный тип не превышает 5% от всего общества, государство разрушается.

По моему, Паретто излагает всё настолько ясно, и всё это столько раз подтверждалось историей, что не понимать этого сегодня не возможно.

Thu, May. 15th, 2014 10:35 pm (UTC)
arznai

именно так,на данный момент это главная проблема....

Fri, May. 16th, 2014 05:02 am (UTC)
sanych56

об этом и говорил и Иван Ильин -- для того , чтобы воспитать и получить национальную элиту нужна диктатура пассионариев из руских ... только говорил это на руском языке и по-русски ...

Fri, May. 16th, 2014 07:23 am (UTC)
korovin_mgu

Да, совершенно верно.

Fri, May. 16th, 2014 07:34 am (UTC)
anton21

чего-то надо делать -- а то эти временщики засиделись ...

Sat, May. 17th, 2014 07:15 am (UTC)
v134

Цитата: "... которые попали на вершину власти случайно, по недоразумению, по наследству."
Вот примерно тут и есть, наерное, ключевое явление. Не случайно попали, наверное, а по необходимости. Кто-то, наверное, не смог этому противостоять или был вынужден это допустить.
В условии России, полагаю, причина - кто-то это был вынужден допустить. Потому, наверное, что такие управленцы, полупригодные, лучше, чем никакие вообще. Других, наверное, вообще нет.
К сожалению, большинство людей, наверное, никак не пригодны к работе управленцами и вообще к самостоятельной деятельности.
Что-то, наверное, можно сделать, используя описание правильного устройства общества, написанного в статье "Как навести порядок". Она выложена на моей странице.

Sat, Sep. 13th, 2014 06:57 am (UTC)
korovin_mgu: Марксистская химера равных возможностей

Мы долго жили под воздействием марксистской химеры о том, что общество, создавая равные условия для всех создаёт унифецированного человека, с заданными социальными параметрами, вне зависимости от происхождения, отсюда стремления тащить с самого низа наверх, как следствие - потеря качества элит, и в конечном итоге - элит как таковых.. Кстати, марксистская химера равных возможностей утверждается на всём глобальном Западе при признании неравенства по факту, чего нет в марксизме.

Edited at 2014-09-13 06:58 am (UTC)