interfax

Оппозиция Молдавии борется с Додоном за счёт населения

В Молдове налицо искусственный политический кризис, который спровоцирован оппозицией для того, чтобы дестабилизировать ситуацию и начать кампанию за отставку президента Додона. То есть, оппозиция пытается блокировать работу парламента и внесение поправок правительства, которые необходимы для получения очередного транша для поддержания экономики, тем самым создаёт критическую ситуацию в экономике, необходимую для политической кампании против президента.

Это искусственный экономический кризис, направленный на дестабилизацию ситуации и понижение позиций президента, против которого на этом фоне оппозиция и собирается выступать. По сути, это решение своих политических задач за счёт экономики Молдовы и за счёт собственного населения. Решение, создающее сложные политические  условия для граждан Молдавии.



Это совершенно недобросовестный жест со стороны оппозиции, потому, что ситуация будет развиваться в сторону усугубления экономической ситуации и политического кризиса до тех пор, пока она не будет разрешена. А это возможно только путём роспуска нынешнего парламента, который недееспособен и заблокирован оппозицией, а затем - новых выборов, что вполне возможно, если правительство уйдёт в отставку.

Если оппозиция не пойдёт на конструктивный диалог и не разблокирует работу правительства, что необходимо для получения очередного транша из Европы, то, соответственно, единственным решением будет отставка правительства, роспуск парламента и новые выборы.
interfax

Русские ставят общее выше частного. (Валерий Коровин)

Мы не должны делать из экономики культа, объекта поклонения, фетиша. Экономика должна быть средством, а не целью. Марксизм абсолютизировал экономику, как и вся левая идеология в Модерне, заявляя, что из экономических взаимоотношений произрастает всё - и социальные отношения, и общественное устройство, и государственное устройство. Самое главное, утверждал Маркс, это то, кто владеет средствами производства. Это абсолютизация материального - от того, кто владеет средствами производства. зависит наша судьба, наша история и её оценки - вот как мыслят марксисты: "Так, царь Иван Грозный... Кто владел средствами производства и землёй? Бояре. Всё, плохой режим, выкидываем. Так, Романовы... Кто владел средствами производства и землёй? Помещики и капиталисты. Ужасный режим, разносим, вычёркиваем из истории". Из этой логики если исходить, то вся история наша просто никуда не годится.


interfax

Валерий Коровин: Мировая геополитика и сетевые войны

Сетевые войны и мировая геополитика. Один из первых круглых столов на тему сетевых войн. Участвует представитель Генерального штаба, преподаватель Военного Университета Олег Кулаков, политолог Александр Казаков, американский журналист Чарльз Кловер. Американская "Империя" - чем ответить, и какова роль сетевых войн в геополитическом противостоянии. На круглом столе представлена книга "Накануне Империи. Прикладная геополитика и сетевые войны" - https://vk.com/market?act=my&w=product91595525_871504

interfax

Закончит ли Трамп миссию США в Сирии в рамках закона?

Интервью в программе «Окна», канал Россия-24, 18 октября 2019

Дмитрий Щугорев: Эрдоган дал 120 часов на вывод курдских, как он их называет, «террористов», поэтому завязывается очень интересная история: любая сторона может эту ситуацию использовать в своей выгоде. Эрдоган поставил ультиматум, в случае невыполнения будут предприняты другие меры. Курды, соответственно, обвиняют Турцию в том, что она нарушает условия этого перемирия, надеясь получить какую-то поддержку со стороны США, которые какие-то санкции против Турции введут из-за того, что она отказывается выполнять условия. Как вы смотрите на общение Трампа с Эрдоганом?

Валерий Коровин: Дело в том, что Трамп пытается исправить ситуацию, которую создал не он, а предыдущая администрация глобалистов – Барака Обамы и Хилари Клинтон, развязавших войну в Сирии и пытавшихся втянуть Турцию в раздел Сирии, дабы устранить вообще существование этого государства. Это старая история, которая досталась Трампу по наследству, и сегодня он исправляет ситуацию как может. При этом, он пытается сохранить влияние в регионе. Потому что если бы он сейчас не начал интенсивные переговоры с помощью угроз и шантажа Эрдогана, то курды в конечном итоге подписали бы соглашение с сирийскими официальными властями, отдались бы в руки российскому военному присутствию, заключив договор. Тогда соответственно сирийские власти и российское военное присутствие установили бы контроль над севером Сирии, как это и должно быть в рамках закона, и Америки там вообще не останется никакого места.



Дмитрий Щугорев: А сейчас есть там место Америке? Вот они вышли оттуда и наверняка захотят вернуться. У многих такие опасения есть.

Валерий Коровин: Они куда вернутся? На территорию, подконтрольную Эрдогану? Это будет унизительно. Или на территорию, подконтрольную официальному Дамаску с российскими войсками?

Дмитрий Щугорев: Гипотетически такая ситуация возможна, и по-моему всё к этому идёт. Эрдоган скажет через пять дней – вы не соблюдали условия перемирия, которые мы вам выставляли. Мы вводим войска, может быть, ещё дальше, чем подразумевают Аденские соглашения. Курды могут угрожать началом партизанской войны. Это же теоретически может быть. Таким образом, получается не горячая точка, а какая-то полоса на границе.

Валерий Коровин: Это может быть. Но Эрдоган тогда поведёт себя непоследовательно - это будут уже какие-то метания: ввожу войска, вывожу, опять ввожу. К тому же все остальные силы – и курды, и сирийские официальные вооружённые силы, и российские вооружённые силы уже будут готовы к тому, что Эрдоган будет вводить войска всерьёз. Не угрожать этим, а вводить. И они предпримут различные меры в зависимости от своих возможностей.

То есть, это следующее возвращение, которым грозит сегодня Эрдоган, будет не таким уже неожиданным, не таким гладким для турецких войск. Здесь уже может речь начать идти о серьёзных потерях с турецкой стороны, и неизвестно, чем это всё закончится для Эрдогана.
Collapse )
interfax

Токио надеется на налаживание регулярных туров на Курилы

Токио надеется на налаживание регулярных туров на Курилы. Во вторник первая пилотная группа японских туристов прибыла на южнокурильский остров Кунашир. О российско-японских отношениях и американской оккупации Японии..
Видео по ссылке.

interfax

Виртуальный образ "Украины". А что у нас?

На Украине мы имеем дело с сетевым виртуальным проектом, от лица которого и происходит взаимодействие с несетевой и архаичной, консервативной Россией. В какой-то момент вдруг мы оказываемся на одной доске с Украиной, которой, с точки зрения реальности, уже не существует. Но мы всё ещё по инерции её себе представляем.

Украина – это распадающиеся фрагменты некогда единой территории, плохо управляемые, с уже окончательно разрушенной экономикой, израсходованным запасом прочности и использованными, выжатыми практически на 100%, остаточными, ещё советскими активами, с фрагментарно-дробной системой ценностей.

То есть, Украины, в том смысле, в котором мы привыкли понимать государство, не существует. Но зато существует очень мощный медийный виртуальный образ «Украины», стремительно движущийся в сообщество цивилизованных западных европейских государств. «Украины» демократической, открытой, прогрессивной, процветающей и благоухающей.

Из этой виртуальной европейской «Украины» нам, время от времени, звонят и пишут наши знакомые, родственники. Их посыл тревожен: как же вы там живёте? Ведь у вас еда по талонам, консервированные ежи, вам отключили интернет, у вас ничего нет, в отличие от нас, которые ещё ничего, живём в Украине, «слава Украине!», и у нас хоть интернет есть, еда кое какая. Но вы-то как там выживаете, в этом кошмаре фино-угорского Мордера? Это звонок из виртуального мира, и он нас смущает.




С точки зрения виртуальных образов, Украина, управляемая из Вашингтона сетевыми глобалистскими стратегами, выглядит ещё ничего. И даже весьма убедительно. По каким-то позициям она даже пытается доминировать, вводит и расширяет санкции против России, подчёркивая своё преимущество, в то время как в реальности её просто нет.

И ладно экономика, энергетический сектор, структуры государственного управления. Например, у Ляшко нет никаких батальонов. Есть 20 переодетых актёров ляшковского личного порно-театра. Сам он снимает два-три дубля, выстроив виртуальный «батальон» - «Вперёд» - орёт Лашко (на мове), – «сейчас мы будем резать этих москалей!».

Все трепещут (на Украине) перед своими ютубами, хлопают и говорят, «вот, партия Ляшко – она радикальная, она действительно мощная сила» – и раз – уже в реальности он получает 3-е место на выборах в Раду (прошлую). Хотя нет ни партии, ни батальонов. Есть только сам Ляшко, и то не тот, каким хочет казаться. Если начать разбираться, то выяснится, что того Ляшко, что показывают по ютубу, не существует. Есть медиа-образ, есть файл, который хранится на жёстком диске в Пентагоне, но, тем не менее, его выбирают, и он начинает формировать реальность.

Что Ляшко. Нынешний президент Зеленский – чистый, ничем не замутнённый медиа-образ, «Слуга народу», герой сериала, честный, справедливый, на велосипеде, а рейтинг самого сериала прямо конвертируется в президентский рейтинг. Он точно учит роль и хорошо играет, не без иронии, тонко, остроумно, изящно. Актёр высокого уровня. Но именно поэтому о реальности лучше да же не задуматься. Ни в коем случае не отрывайтесь от экрана, ибо реальность вас убьёт! Ведь она так жестока по сравнению с голограммой.

В этом преимущества сети, с помощью которой глобальный Запад и стратеги из Пентагона и ЦРУ управляют огромным пространством Украины. Но управляют не самой Украиной, куда они даже ступить боятся, зажимая нос всякий раз, когда им всё-таки приходится ступить в этот политический гадюшник и экономическую помойку (в её нынешнем состоянии), но управляют на расстоянии тем сетевым образом, который сами и создают. И это работает. Как работает матрица.

Виртуальная Украина, смоделированная в Пентагоне и продвигаемая ЦРУ, оттуда же и управляется. Её модераторы через голову Порошенко, Турчинова, Яценюка, а сегодня Зеленского рулят этим образом, который в своём виртуально-сетевом пространстве время от времени побеждает Россию, загоняя её в слабое, неуверенное, униженное состояние. Украинское общество ликует – «Мы сила! Разом нас бохато» – думают украинцы, доедая последний кусок сала без соли.

Да, виртуальность абсолютно не соответствует реальности, ну и что, зато виртуальность побеждает, а наша реальность с нашей нефтью, вертикалью, ракетами и золотым запасом отступает, в неуверенности сдавая позиции. Вот вам и преимущества сетевых стратегий.

Если наше государство сетевым образом не отвечает, то тогда патриотически настроенные сетевые активисты сами берутся за дело, и отвечая на эту сетевую агрессию. И вот уже сетевые наблюдатели в России видят, что дела не так плохи. Перед глазами встаёт виртуальный образ сильной России, сильного Путина, который вводит войска на территорию бывшей Украины, отстаивает Новороссию, интересы русских.

И вот уже наш человек, и русский, и россиянин, смотрит в интернет, и говорит, ну ничего, дела не так плохи, смотрите, как мы отжимаем танки, ополченцы сбивают из рогаток самолёты, мы голыми руками отрываем головы, наши ополченцы -  представителям ВСУ, а те разбегаются в панике. И уже ощущение гордости, ощущение уверенности заполняет нашего человека, хотя так это или нет – это совершенно не очевидно.

Как обстоят реально дела на фронтах Новороссии? Когда начинаешь слушать об этом, сразу настроение портится, когда читаешь в интернете о том, как обстоят дела, настроение поднимается, и это наш сетевой ответ, который даётся не на уровне государства, а реализуется на уровне наших русских сетей.

Этот образ сильной России, решительного Путина, отстаивающего права русского народа тоже в какой-то момент занял свой информационный сегмент. Его творцы из патриотической сети начали вытеснять тот  деструктивный контент, что создаётся в Пентагоне и ЦРУ, стали теснить виртуальный образ успешной «Украины» и, тем самым, балансировать ситуацию. Но всё было свёрнуто, жёстко, рукотворно, изнутри, либеральными кураторами из АП. И вот мы опять отступаем.
interfax

УПА - это и есть Украина без СССР и России

Если рассматривать проект "Украина" в чистом виде, без советского периода и вне связей с Россией, то остаётся лишь история УПА, ОУН, Бандера, Шухевич геноцид москалей, жидов, поляков и коллаборационизм с нацистами - в этом вся историческая суть "украинства". Именно поэтому оттуда и черпается вся нынешняя идеология Украины, все герои и образчики для строительства украинской политической нации без России и вне контекста СССР. Полная версия интервью для канала "Россия-24"